izzax對經濟懂、對投資不懂
。
我知道你們看到這個標題又會說「藍玉你又在攻擊izzax了」
不，我並沒有這樣作，我完全只是好心好意為了izzax好，才給他一點建議的，而且呢!!! 你們又不是izzax，你們怎麼知道izzax聽了之後會怎麼想，他搞不好覺得「天啊，藍玉先生，你給了我這麼多建議，我真是太感謝你了」。你們問過izzax了嗎??? 你們怎麼知道他心裡是怎麼想的???
。
izzax對投資理財幾乎是完全不懂的
。
http://statementdog.com/blog/archives/7342
↑這是財報狗幫izzax寫的介紹文，當時izzax出版了一本名叫「
道瓊30000點的書」，izzax看到財報狗的時候竟然還問他們「你們會覺得這個標題太聳動了嗎???」
這就是第一個izzax對投資理財不懂的地方了
https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1423915032.A.CD9.html
↑這邊已經講過了，「物價、房地產、etf」本來就是會一直創新高，跟什麼經濟數據都是沒關係的，
道瓊30000點是一個非常正常、非常自然的現象
所以說如果我是izzax的話，我會這麼問財報狗「你不覺得書名根本就是常識，可是大多數的人，大概99%吧，連這個常識也不懂」
如果我是財報狗的話，當izzax問我「你們會覺得這個標題太聳動了嗎???」，我就會回答「完全不會，這只是常識而已，你把書名改成【
道瓊不會到30000點】才是真正的聳動」
。
http://www.izaax.net/?p=1329
↑izzax竟然說「
道瓊30000點是
世紀大行情」，這就是他第二個對投資不懂的地方，事實上2014/4/7財報狗幫他介紹的時候，
道瓊是16400，現在17800，漲了8.5%，過了一年，才漲8.5%，漲得非常慢
事實上，根據izzax自己說的「五年
道瓊會從16000漲到30000」，我們先假設izzax講得完全正確好了，他說的事實全都發生了
30000/16000=1.875。這個意思就是五年來的報酬率才87.5%
1.875開五次方=1.133。年化報酬率才13%而已
五年報酬才87%，換算一年才13%，這根本不叫
世紀大行情，這只叫「一般的小行情」而已，我隨便挑一個標的的報酬都可以超過
。
其實為什麼izzax會看多
美股呢??? 他其實是在「看多
美國經濟」，我認為他對
美股其實是沒什麼研究的
我知道你們會說「對
美國經濟有研究不就代表對
美股有研究了嗎???」
這就是你們不懂的地方了，同時也是第三個izzax對投資不懂的地方
https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1423496433.A.305.html
↑這邊講過了，
美股本益比很高了，而且巴菲特指標也在高點，我覺得
道瓊一定會到30000沒錯，只是要過多久而已，我認為要很久，事實上根據izzax自己講的，這也要5年，扣掉1年，這也要4年，不過izzax說5年的話，每一年要漲13%，可是事實上第一年只漲8%，所以應該會超過5年，事實上每年都8%的話，到30000點要9年，也就是
2023才漲得到
反正
道瓊30000點就是要「很久很久」啦，
美股根本不是什麼好的投資標的，
美國經濟不一定會反應在
美股上
。
我知道這樣講你們還是不相信「經濟數據跟股市是兩回事」，我引述一下華爾街的名言
「行情總在絕望中誕生
在半信半疑中成長
在憧憬中成熟
在充滿希望中毀滅」
由此可見，你用經濟數據去看股市，只有中間那一段會作對而已，底部的時候全都是利空，sars3411的時候你看得出來利多嗎??? 金融海嘯3955的時候你看得出來利多嗎??? 你根本看不出來 ; 馬英九上任的93xx你看得出來利空嗎??? 2011年的9220你看得利空嗎???
你根本在底部的時候看不到利多、頭部的時候看不到利空
我跟你保證izzax根本看不出來底部跟頭部，事實上他前一陣子還在smart雜誌發表看空俄股的言論，那個時候俄股7xx多點哦，現在都914了，如今看來他非常有可能看空在最低點
「經濟數據只在中間那一段有用而已」，我認為izzax並不知道，這就是他第四個對投資不懂的地方
。
投資根本不用懂經濟數據，我隨便舉例就好，臺股跌到3000就去買啊，反正放久一點就會漲了，就算他真的又跌到了2000、1000那又如何，房地產也是一樣，一間房子高點是2000萬，他如果跌到600萬就買啊，這要懂什麼經濟數據???
套一句我同學的老師說的話「這個世界上最沒用的就是經濟學家，因為景氣好的時候不需要經濟學家，景氣差的時候經濟學家也幫不上忙」
etf就是跟房地產一樣，暴跌你就去買就對了，放久一點一定大賺
↑這就是izzax第5個對投資不懂的地方
。
總之這就是我對izzax一點小小的建議了，希望對他有幫助