上週四的K線，到底是不是十字、算不算轉折？
這個問題是我今天被問最多的一個問題。
在過去的每一場講座我都提到，買在突破、賣在轉折，空在跌破、補在反轉的意義，但是實務上，投資人都想買在轉折點，這也就是為什麼很多人會對上週四的K線特別感興趣的主因，因為多數人都想買在低點。
這個思維即使要我來勸說，也是很難改變，這個做多低接就好像想逢高放空一樣的意思、一樣的有較大危險性存在，即便發現多空反轉的訊號也是一樣。要了解這個觀點並不難，真要做到卻不容易。
不過K線上還是可以解讀的。答案就是上週四的K線並不算是十字線，只能算是具有上下影線的紅K，且下影線比較長，長下影線的意義在過去我已經說明過，這邊不在複述。同時今天也不是晨星的轉折確認，一來因為週四不是十字線，就完全不符合晨星，二來週四的下影線過長，無法構成十字線的多空均衡意義。長的下影線代表著盤中經過了創新低的殺盤，後來往上拉抬，肯定有低接短線買盤進場，低接性的短多買盤並未死心表示這邊很難走出V型反轉的走勢，尤其今天的漲勢，連上週三的黑K一半都達不到。
同時今天的紅K也代表著經過週五颱風休市時，
陸股止跌反彈、
希臘問題沒有進一步惡化所代表的利多呈現出來而已。台股過去的低點通常是利空之下架構而成，鮮少有利多築出底部的現象，這一點在想要摸底的觀點下務必特別留意。
K線的解讀本身原是不考慮資金面的，因為資金面的狀況每天不同，近期當然可以輕易記得，但是往過去的時間越久，越難全面將資金變化考慮進去。就算如此，上週外資大幅匯出375億可想而知台股短期動能是很難恢復的，這也很容易出現上漲卻量縮的價量背離現象。由此可知，盤勢可能不會因為今天的紅K出現之後就馬上可以轉為積極樂觀，9170點仍是現在的短壓所在。
最後補充一點，有人問到，時間是否站在多頭這邊？
這個問題問得非常有經驗。
以多方資金心態、季線考量下，時間是在站多頭這一邊的。因為過去三個月的收盤總和平均越低，將來季線拉平後往上走高的難度就越小。時間越久，當然將來紅K扭轉季線的效果就會越好，只是使用這個角度來觀察的前提是不能再持續性破底。如果中空轉為長空，根本就沒有季線翻轉的這個選項。