Ω這就是為什麼我很少分享個股的原因
作者:
Sam Li 時間:
2013-08-09 22:09:00
我自認功夫不到家,沒有辦法跟你說明天會漲還是會跌,只能跟你說
以種種的面向來看,機率高低而已
所以我很少分享股票給大家知道,那是否也代表一些責任?或許還好
但是我知道有人可能會抱著看明牌的心態,真的就衝動的買下去也不知道為什麼
有方向比沒有方向好,有方法總比沒有方法好,有分析總比都不分析好
有想法絕對比沒有想法來得好
最重要的還是在於你對自己的負責,不要變成說,你買了這一檔股票
好吧!跌了,就不去看怎麼跌的? 回漲的跡象?資金的分配調節,停損停利的時機
你可以什麼都不會,但是你一定要知道買這支股票的想法,看好的理由是什麼
那起碼有根據,買了以後卻跌,那你就必須要去檢視,是否高過於這支股票的價值
籌碼的方向怎麼走,還有沒有機會回來?
這一個一定要去了解,否則你怎麼虧的都不知道,我覺得這個假設故事很棒
也很血淋淋的反應在現實的生活中,在股市裡面的對比更是讓我感觸良多
從前有兩個人在賣燒餅,有且只有兩個人,姑且稱他們為燒餅甲、燒餅乙。
假設他們的燒餅價格沒有物價局監管。
假設他們每個燒餅賣一元錢就可以保本(包括他們的勞動力價值)
假設他們的燒餅數量一樣多。
——經濟模型都這樣,假設需要很多。
再假設他們生意很不好,一個買燒餅的人都沒有。 這樣他們很無聊地站了半天。
甲說好無聊。
乙說好無聊。
看故事的你們說:好無聊。
這個時候的市場叫做很不活躍!
為了讓大家不無聊,甲對乙說:要不我們玩個遊戲? 乙贊成。
於是,故事開始了.......
甲花一元錢買乙一個燒餅,乙也花一元錢買甲一個燒餅,現金交付。
甲再花兩元錢買乙一個燒餅,乙也花兩元錢買甲一個燒餅,現金交付。
甲再花三元錢買乙一個燒餅,乙也花三元錢買甲一個燒餅,現金交付。
於是在整個市場的人看來(包括看故事的你)燒餅的價格飛漲,
不一會兒就漲到了每個燒餅60元。 但只要甲和乙手上的燒餅數一樣,
那麼誰都沒有賺錢,誰也沒有虧錢,但是他們重估以後的資產“增值”了!
甲乙擁有高出過去很多倍的“財富”,他們身價提高了很多,“市值”增加了很多。
這個時候有路人丙,一個小時前路過的時候知道燒餅是一元一個,
現在發現是60元一個,他很驚訝。
一個小時以後,路人丙發現燒餅已經是100元一個,他更驚訝了。
又一個小時以後,路人丙發現燒餅已經是120元一個了,他毫不猶豫地買了一個,
因為他是個投資兼投機家,他確信燒餅價格還會漲,價格上還有上升空間,
並且有人給出了超過200元的“目標價”(在股票市場,他叫股民,
給出目標價的人叫研究員)。
在燒餅甲、燒餅乙“賺錢”的示範效應下,甚至路人丙賺錢的示範效應下,
接下來的買燒餅的路人越來越多,參與買賣的人也越來越多,燒餅價格節節攀升,
所有的人都非常高興,因為很奇怪:所有人都沒有虧錢......
這個時候,你可以想見,甲和乙誰手上的燒餅少,即誰的資產少,誰就真正的賺錢了。 參與購買的人,誰手上沒燒餅了,誰就真正賺錢了!
而且賣了的人都很後悔,因為燒餅價格還在飛快地漲
那誰虧了錢呢?
答案是:
誰也沒有虧錢,因為很多出高價購買燒餅的人手上持有大家公認的優質等值資產——燒餅! 而燒餅顯然比現金好! 現金存銀行能有多少一點利息啊? 哪比得上價格飛漲的燒餅啊?
甚至大家一致認為市場燒餅供不應求,可不可以買燒餅期貨啊?
於是出現了認購權證......
有人問了:買燒餅永遠不會虧錢嗎? 看樣子是的。 但這個世界就那麼奇怪,
突然市場上來了一個叫李子的,李子曰:有虧錢的時候! 那哪一天大家會虧錢呢?
假設一:市場上來了個物價部門,他認為燒餅的定價應該是每個一元。 ( 監管 )
假設二:市場出現了很多做燒餅的,而且價格就是每個一元。 ( 同樣題材 )
假設三:市場出現了很多可供玩這種遊戲的商品。 ( 發行 )
假設四:大家突然發現這不過是個燒餅! ( 價值發現 )
假設五:沒有人再願意玩互相買賣的遊戲了! ( 真相大白 )
如果有一天,任何一個假設出現了,那麼這一天,有燒餅的人就虧錢了!
那誰賺了錢? 就是最少佔有資產——燒餅的人!
這個賣燒餅的故事非常簡單,人人都覺得高價買燒餅的人是傻瓜,
但我們再回首看看我們所在的證券市場的人們吧。 這個市場的有些所謂的資產重估、
資產注入何嘗不是這樣? 在ROE高企,資產有高溢價下的資產注入,
和賣燒餅的原理其實一樣,誰最少地佔有資產,誰就是賺錢的人,誰就是獲得高收益的人!
所以散戶永遠贏不了主力操盤手,他們想要哄抬就哄抬,想下拉就下拉
但是散戶也不一定就這麼好欺負,如果你試著去學習看待這一支股票的價值
籌碼的流向,起碼你跌倒的次數會減少非常多
與其讓你知道股票的號碼與名稱,不如給你去想這一支股票的觀念與想法
股票的價值緣於基本面,這家公司的業績好不好,題材夠不夠吸引人,有點像廣告行銷
顧客就是散戶,因為這不一定是公司打的廣告而是主力打的,想拉高價值哄抬
好出貨,或是想要把價值表面上提高,在日後出貨
還有一個許多人都會有的通病,各股分享出來不代表就一定是會賺的
錢在你的身上,下單的選擇權也在你身上,如果你什麼都不想,什麼都不看
就直接下單,那你如果因此虧錢,那是你的不應該,而不是怪罪分享的人
如果天底下有這樣的事情,那誰還會花心思與功夫去努力學習與突破呢?
不要當一個不去想,不去看,直接做的人
而是要看完以後,去做,做完以後再去想
那你一定會越來越好,給你各股的名稱,不如告訴你怎麼樣去看待來得有益處
我不希望,有太多的人走我曾經犯錯或是正在犯錯的失敗體驗,如果能夠減少
那為什麼不呢?
從今天開始,正視自己的問題,為自己的個股負責,了解他們的狀況
你才有機會反敗為勝,積少成多,否則你永遠沒有辦法擺脫明牌的迷思
你要相信,因為你可以