￠台灣的新聞，缺少了什麼? Sam Li 閱聽眾

 Line@嗨投資小幫手  『 募集中 』 

台灣的新聞，缺少了什麼? 閱聽眾的觀點 Sam Li   2013.07.25  

        雖然我沒有身處在國外，但是從我們有機會觀看到NHK、CNN、BBC 等國家的主要電視台，我們會發現他們給予的東西是與生活絲絲入扣的訊息， 而且會提供你不同的知識與常識，讓大家了解國家的建設與政策到底在做什麼， 會影響到你什麼?如果碰到緊急的狀況該要怎麼樣去面對問題       一、新聞熱，以炒作為主，卻完全無任何建設性，缺乏專業             從菲律賓廣大興漁船的爭議直到現在洪仲丘先生的命案，其中不乏毒澱粉這類的新聞， 其中幾乎都是以抄或是不斷的去訪問來佔版面炒收視率，卻沒有深明究理的去分析， 處處搧動政府與人民之間的對立，製造理解上的困難，風波完全無法平息， 而是想辦法加溫到最高點   1.政府的處理方式，是否可以去理解一下其中的程序，    就是因為新聞沒有辦法給予這些東西，才會有這些名嘴繼續再炒這些問題，    炒出來以後，新聞媒體繼續炒，這對國家一點幫助也沒有，    相對的只會讓人民與政府出現嚴重對立的情況 2.我相信現在應該很少新聞媒體願意去培養各司專線的地方，軍事線，財經線，國際線，    體育等，我相信有，但是真的少之又少，財經是因為台灣人對這方面比較重視，    所以我覺得這一點比較好以外，其它真的不大行 3.當這些消息隨著時間被沖淡了，新聞媒體依舊沒有幫我們找出答案，    而是因為關注度降低，也就把他給丟了，我們學到了什麼?只是一再的重複錯誤而已    毒澱粉的事件照樣沒解決，廣大興的事情也沒有明確的消息，    希望這次洪仲丘先生的問題可以得到追根究底的答案，而不是熱潮過後，就當沒發生過   二、媒體不是一窩蜂的跟著民眾起鬨，而是要以理性的角度去判斷與分析消息        的來源與真實性           新聞就是讓大家知道最近有什麼消息，並且擁有教化與感染的效果， 但是現在我只看到渲染與炒作居多，民眾愛看這些腥羶色沒有錯，但是你身為公眾媒體， 如果連基本的東西都沒有辦法給予，相對的人民的水準素質就只能如此     在我的生活中，真的有太多的長輩和親朋好友看到新聞就認定它是真的， 連想也不會去想這些消息的真實性與錯誤發生的空間，誤導了多少人? 這真的是很嚴重的事情 三、這個議題，很多人不願意去討論，甚至是消極的去看待，收視率的金錢考量         只會讓人民更加短視近利           今天只要爆發一件事情，你就會發現這好幾天，甚至是一到二週，幾乎無一倖免， 新聞都是如處一撤，沒什麼不同，甚至幾乎沒什麼差別， 與其花這麼多時間放這些重複的帶子，為什麼不試著去放一些，生活中的故事， 你我相關的訊息政策，教導大家碰到這些問題該要怎麼去處理，政府的做法牽涉到了什麼?或是拋出一個議題去做討論都是很好的一件事情，例如台灣的產業興衰， 國際發生什麼事情連帶的影響台灣什麼?         世界真的很大，台灣很小，當你讓全台灣的人民都看到原來台灣還有這些人的故事， 這樣的問題，與國際之間有這麼密切的關係面，碰到這些問題，可以申請補助或是幫助， 或是如何去處理會比較有效率，都比起一再的Repeat來得有威力好幾萬倍， 怕賠錢所以不做，反正也沒什麼新意了，為何不穿插一些時間去做這些新聞? 國內的一樣繼續播，但不是重複的播放毫無意義的畫面， 就是因為這樣才會有這麼多人不喜歡看新聞，包括我本身， 因為他並沒有辦法給予我任何的幫助，而且充滿主觀意識，太過偏頗 只會製造更多的紛爭，而且播出來的，永遠都是負面的，完全沒正面的東西可言， 使受眾族群連帶的影響心理，漠不關心彼此，甚至會有潛移默化的學習效果，  例如犯罪手法等…幫助別人的新聞卻很少出現， 寧願把網路上偷拍人家現場做愛或是摸來摸去的copy放在新聞媒體給大眾看， 就只為了收視率，真的有報出較正面的新聞，讚賞是應該，但是太過反而讓人覺得矯情， 道德是基本，如果幫助別人還需要勇氣的話，那就不是善良了， 社會讓我們變成一個連伸出援手都需要瞻前顧後的心理，那這個社會就有問題了，漠視， 任何事情只要不關我的事，看到別人需要幫忙也視若無睹， 那就代表這個國家的教育與社會出了很嚴重的問題

 Line@嗨投資小幫手  『 募集中 』