番外篇 - 美國大選怎麼選？

 Line@嗨投資小幫手  『 募集中 』 

　　前一陣子經常在電視上看到川普與希拉蕊電視辯論的新聞，讓小編想起從小就有的一個問題：「為什麼其他國家選總統，我們的新聞要大肆報導？」另外也還記得出了社會、開始接觸投資理財之後，也曾好奇除了台灣總統大選之外，其他國家新總統、新首相或新總理上任之後對股市會有什麼影響？本篇就搭上時事新聞，簡單與各位介紹美國總統大選的制度，以及美國政黨風格與大選對股市的影響。

同樣都是選總統，有什麼不一樣？

　　在台灣，總統大選自1996年起就是全民普選，且由於是採直接選舉的方式，因此當天晚間就能夠知道是哪一組候選人當選。在美國，雖然最高領導者一樣叫做總統，但是基於國情不同（領土廣大、人民眾多等因素），產生總統的方式也大不相同，例如在台灣要當選總統，大概需要約600萬張選票，在美國則只需要270張票，人口更多、卻只需要比較少的票就能當選？為什麼呢？

　　如果有在關心美國大選的話，應該知道今年11月8日是投票日，這天就能夠正式選出美國總統了嗎？嚴格來說，還不能，因為當天民眾投票僅是選出「選舉人團」（Electoral College），待12月再由選舉人團投票選出總統，由此可知，美國總統大選與台灣最大的差異就在於：「台灣是由人民直選總統，美國則是採間接選舉制度。」而上述所說的270張選票並非一般民眾的票，而是指選舉人票。 　　以2016年總統大選為例，共有538張選舉人票，也就說明不論是川普或希拉蕊，都至少需要贏得270張選舉人票才能入主白宮。538張選舉人票是如何計算出來的呢？基本上各州都擁有不同的選舉人票數，多半等於各州於國會中的參、眾議院議員總人數。

　　美國目前共區分為50州，每州各有2名參議員，各州眾議員的人數則視州內人口多寡而定，以紐約州為例，共有29張選舉人票（2位參議員、27位眾議員），人口最多的德克薩斯州則有38張選舉人票，反之，阿拉斯加州則僅有3張選舉人票。其中比較特別的是，聯邦政府所在的哥倫比亞特區，原本是沒有任何選舉人票，直到1961年才透過修改法令改為3張選舉人票。 　　選舉人團還有一項特別的遊戲規則--勝者全拿（winner-take-all），以紐約州為例，如果在11月8日投票時，希拉蕊陣營獲得較多的票數，哪怕只多1張而已，仍可拿下全部29張選舉人團，不過並非50州都是如此，目前緬因州和內布拉斯加州並無按照此模式。 　　勝者全拿的遊戲規則偶爾會碰到一個尷尬的問題：其中一位候選人獲得較多的民眾普選票數，但是另外一位候選人獲得較多的選舉人票，這樣子該由誰擔任總統？

　　依據美國憲法規定，仍由後者獲選總統，近期最具代表性的例子就是小布希於2000年，雖然在全美獲得較少民眾普選票數，但仍靠著較多的選舉人票當選。

美國兩大政黨介紹

　　與臺灣藍綠兩黨一樣，美國也有兩大政黨：民主黨與共和黨，吉祥物分別為驢子和大象，而兩黨也都有著各自的特色與執政意識型態。

　　一般而言，民主黨比較傾向美國應因應環境趨勢變化而調整，因此多採積極、開放、改革的新政策，例如相對於共和黨而言，比較能接受墮胎、同性戀婚姻等議題。在經濟政策方面，多支持勞工、主張提高基本工資，對於科技產業也較為重視；另外，民主黨降低學生貸款、醫療用藥等訴求，也顯示該黨對於社會福利制度及健康照護較為關切；同時因應全球暖化，民主黨也投注許多心力在環保議題上，例如歐巴馬近年來積極鼓勵開發再生能源。而民主黨近期最具代表性的人物莫過於現任總統歐巴馬及不久之前的柯林頓。 　　相對於民主黨的開放、改革，共和黨的表現就較為保守，甚至可以維護傳統來形容，支持者多半為具虔誠信仰的基督徒，以及部份中小企業老闆。在經濟政策方面，主張秉持自由市場經濟的理念，認為政府不應過度干預市場，而保守的風格也展現在不願過度發展生物科技上，而先前布希政府全球協議共同降低溫室氣體排放的議題興致缺缺，間接也影響到綠能科技產業的發展。

美國大選對股市的影響

　　與臺灣總大選一樣，美國總統大選由於牽涉到許多政策發展，因此也會影響股市走勢，在沒有特殊事件發生的情況下，大盤許多走勢也不難被理解。 　　如果仔細觀察歷年美股走勢，可以發現過去在大選年股市容易有一波震盪，影響的原因相當多，有些投資前被認為是在位者基於不想讓人民留下執政不力印象、進而影響下一屆總統大選的想法下，多半會投入許多心力在製造所謂的「政績」，涵蓋範圍可能包括了振興經濟等方案或擴增福利制度，姑且不論這些政策是否正確，但多少會因為政府挹注資金、刺激景氣，進而增加股市動能。不過相對的，也有人將邏輯反著看，透過數據分析如果發現標普指數在下半年上漲，執政黨能保有總統大位的機率較高喔。

　　大選結束之後，雖然選前不確定性所帶來的投機成分已消失，但是市場對於新任總統選前政見難免會抱持著些許期望，期待上任後能履行選前承諾，而在約一個月的時間內產生所謂的慶祝行情。不過這一狀況較少發生在拚選連任的情況下，畢竟企業或投資人對連任者還能變出什麼把戲都已瞭若指掌，如果僅是延續前四年的執政方針，恐使股市反轉下跌。 　　雖然許多投資人會覺得美國大選結果與台股之間的關聯性並不大，不過不同政黨上台對各產業的關注程度不同，導致美股三大指數深受當地政治局勢所影響，進而都會牽連到台股表現，因此建議投資人除了關心台灣的藍綠之外，也需聽聽美國大選候選人的政見，評估是否會對自己手中持股造成影響囉！

當茶餘飯後的話題聊聊，也能長知識！

　　雖然美國大選、ISIS戰事、南韓民眾欲抗議總統下台等國際新聞未必會直接影響台股的表現，但不可否認的，這些發生在地球各角落的重大事件，都會對當地經濟造成一定程度的影響，皆有可能會對台灣造成間接影響，所以與其在未來遭遇問題時（受國際趨勢影響而導致操盤不順）才努力查資料加以學習，不如平時就多瀏覽國際新聞豐富自己的內涵，進而對整體投資環境有更全面性的思考模式。 國際股市指數 : https://histock.tw/index

 Line@嗨投資小幫手  『 募集中 』