2020 4/6盤前分析 學如逆水行舟；不進則退

 Line@嗨投資小幫手  『 募集中 』 

盤後檢討: 印象中對於上周三的結算盤依照前晚的分析論點 我在版上有提醒短線不太需要用很積極作為去應對，其實整體的結算盤也沒什麼重點，所以就輕鬆地去看待。最後是關於周三下午盤的強度我有特別在版上提醒:如果有純留期貨多單的人，建議去補一些周P來避險。畢竟四天連假不確定的因素實在太高。至於對連假行情的應對我通常參與的意願都不太高。主因在於我是真心的想放假。頂多是在連假後看有沒有機會趁火打劫來補個短線的尾刀，如果沒有機會就看戲囉~反之就算真的要參與連假的行情也都是會以選擇權為主。不過假設假後的佈局單是賠錢，那我在期貨的操作上會比較偏向於反向單。------以下為盤勢的細部觀察及看法-----   結論:   目前整體的條件偏向於對空方比較有利一點，所以如果在盤勢該跌的時間不跌，短線空方操作者就需保守應對。   目前整體在籌碼上屬於極端過熱的表現不過這在近期的結算之後都是如此依照先前幾次的慣性，就算後續的盤勢還要漲，短線通常也都會偏向於先修正。如此對於多方在操作的建議上會先以拉回觀察盤勢的防守力道而定。反之空方操作者則是先以短單的策略來設定停損停利會比較適合。另外依籌碼的厚度而論雖然現階段表面上在數據是對多方有利。不過可以採跟先前相同的推論模式來分析。針對主力在結算後佈局的可能方向。假設明天現貨的盤勢開低則主力在連假前應該是偏空方的佈局為主。反之明天現貨的盤勢能夠開高則主力假前應該是偏多方的佈局為主。對於上述在籌碼厚度的問題:短線大致上先以明天現貨開盤的強度而定。至於第一類細部數據則是中性略為偏多的立場雖然短線外資在數據上是比較偏多佈局，可是剛好投信卻相反偏空佈局。這個問題讓我聯想到以前還在新手期的經驗舉例一:當時整體的盤勢在走跌，可是外資在數據上卻是多方佈局，相反投信則是站在空方的立場，怪哉!舉例二:後續整體的盤勢走多方盤，外資在數據上依然偏多，投信也還是站在空方的立場。依我那時剛進市場不到半年的經驗前期我相信外資的數據，所以我做多的結果卻是賠錢。後來我開始不相信外資而跑去放空，這個結果還是賠錢。依照近年的統計雖然外資和投信的佈局幾乎都不同調。不過也沒人說外資不能找投信合作，反之投信的客戶不能夠是外資。針對上述的數據相互比對與評估:故此得出短線的看法會比較偏向中性的立場。另外是關於籌碼的分佈條件明天現貨短線的盤勢以9700為關鍵價。假設現貨的盤勢能開高於9700之上，短線會比較偏向於多方盤。反之現貨的盤勢開低於9700之下，短線則是屬於偏空方的弱勢盤。最後是綜合平均數值短期均值落在9687中期均值落在9654長期均值落在9670短期均值有轉弱的跡象，中期均值則是偏向區間型的整理盤，雖然整體依長期均值而論則是屬於多方格局。不過綜合上述的均值來評估的話，短線在價格上依然存在修正的空間。對於多方操作者而言要先觀察盤勢拉回的防守強度，所以在多方的操作上也不適合採追價型的策略。   現貨的日線型態則是對空方比較有利採空方的立場來分析明天現貨的盤勢必須開低，否則在空方的力道上會出現斷層，如此短線的盤勢也會比較偏向於多方盤為主。如空方的預期則短線會有一段空方的力道要完成。但是日線的線型會先評估帶下影線的盤法，所以短線要觀察盤法是屬於緩跌還是急殺。緩跌則空方守移動停利，急殺則是要觀察量能的變化和延續性。反之假設現貨的盤勢開高，這對於空方操作者而言要小心日線有出中長紅的可能性。畢竟四天的連假行情應該也不會太小，所以如果盤勢敢往上走也不太需要去看太空。另外明天還有一個觀察的重點在於美股開盤的強度。因為現階段在美股日線的格局上還屬於區間整理的排列。所以短期在還沒有出明確的方向之前，對於雙邊在操作上的建議會偏向於先以短單的策略為主。最後針對於上周三早盤和下午盤的盤法來分析整體的型態和價格是對空方比較有利。故此送給空方操作者一句話學如逆水行舟；不進則退，俗話就是槍都開了，總不能把子彈收回，當作事情沒發生吧!如果明天現貨的盤勢還能開高，那空方操作者就好自為之了。   最後是價格的估算目前短線空方的壓制區大約是落在9550-9530之間。假設現貨的盤勢偏弱勢開出，如此短線空方的操作者可以採移動停利來調整操作的策略。反之現貨的盤勢能夠開高，短線則會偏向於多方盤，如此短線多方的目標區先設定在萬點附近為主。  

 Line@嗨投資小幫手  『 募集中 』