來談談交易策略的建構
CME_MINI:NQ1!圖表來源TradingView
來談談交易策略的建構
技術指標與聖杯:
說到交易，大家應該對技術分析指標都不陌生，如坊間常看見的KD指標、MACD指標、RSI指標、MA均線、布林通道等，也廣泛應用在各個不同的商品中。
而交易策略又在技術分析之上，通常可以由多個不同的技術分析指標構成，並且可以有明確的進場、出場定義，拿來回測也可以看出長期的勝率、績效、虧損、最大虧損等統計結果，從而得知策略的好壞與適用的槓桿。
先告訴大家一個事實，基本上這些有名的技術分析指標都有他們的理論基礎，這意思也代表每一個指標只要使用得當都可以是 ”聖杯” ，不論是所謂的順勢交易、突破交易、動能交易等，每一種知名的交易方式，都有成熟的交易者在使用。
大家對 ”聖杯” 這一個詞應該都不陌生，有些人不相信它存在，但在我的眼中，能夠獲利的交易策略到處都是，只是其中參差不齊，有些濫竽充數毫無邏輯可言。
來說說交易策略中，對於高勝率的迷思:
1. 長期獲利的策略，事實上並不代表他的勝率會很高，很多不錯的交易策略勝率都在50%以下，甚至40%以下，但長期能帶來不錯的績效。或許你可以增加一些技術分析指標當作濾網，但增加勝率的同時，也很可能讓你錯失一些很好的交易機會。
2. 長期虧損的策略，反而有些是高勝率的策略，但很可能帶來的結果是輸錢，為什麼？
「如大家最常見的凹單策略」
10次凹單可能有9次成功，逆轉勝，也讓人覺得只要凹單就不會輸，但事實上要是輸一次高達50%的資金，下次要賺回來須要賺100%。大部份的人就在這邊被市場淘汰了。
當然我也不敢說高勝率、高績效的策略不存在，也許只是我才疏學淺，還沒辦法達到那樣的領域，但能夠長期獲利並且有期待的報酬率，打敗市場報酬我就知足了。
建構交易策略時，請你自問一句，你的年化報酬率目標是多少 %？記住高報酬永遠伴隨高風險。
銀行定存是 ___%，平均市場報酬(ETF、基金) ___%，投資型保單 ___%？
常看見一些資金只有幾十萬的初學者，妄想透過交易而不用工作，近期台灣發生的 imB借貸平台事件就是很好的借鑑，高報酬伴隨著高風險。一年投報率能有20%，就已經是專職交易者中頂標了，你如果只有80萬，一年獲利16萬要怎麼過活？更別說利滾利的讓資金成長了。
舉個簡單的例子：台灣一個擁有2,000－3,000萬資產的中年人，如果每年投報率都能有20%，那就是400萬－600萬元的報酬，不工作就能這樣不勞而獲，你覺得20%的報酬率合理嗎？
槓桿追求高報酬，很可能帶來的結果就是高額的虧損，甚至輸個精光。
長期能夠有效獲利的交易策略應該具備哪些特質？
1. 在不同的商品皆具備一定的適用，至少不能是負期望值。
2. 要能夠清楚地說出它運行的道理與邏輯，並且合乎市場交易運作的根本原則。
3. 勝率不能太低，連續虧損很可能導致輸個精光。(例如：勝率只有30%，代表連輸10次的機率有2.8%，連輸15次的機率有0.5%，你的資金能夠承受多少次停損？)
4. 短線交易不容易找到這樣的策略，因為短期市場行情有很高的隨機性，也有專職交易者利用隨機性創造能夠獲利的交易策略。但波段交易就沒這麼困難了。
我是貝塔，希望我的文章對你有幫助~
幫我按個 "讚" 、 "評論" 或 "追蹤" 都會是我繼續寫文章的動力 :D
原創作者：Eleta1228
原文在此