0人回應 |
832人瀏覽 |
0人收藏 |
0人追蹤
A: 可能就是所謂的「過猶不及」，金融海嘯時美國政府舉措不夠，所以造成Great Recession；而疫情後又太過頭，因而引發通膨。
https://finance.yahoo.com/news/larry-summers-inflation-whats-next-120032808.html
B: 疫情的救助太過，裡面一段提到雖然供給狀況因疫情及戰爭，是使得推升經濟活動的成本因素。但更多的是使用錢的需求面，過多的被用在迷因股、數位貨幣、買房等金融活動上。當大量的資金不是被用在真實需求上，而是金融上，更多的救助金不但沒有幫助經濟活動（真實需求），還推升通膨，而沒有真實需求沒有提升，可能又造成失業率。而推升滯脹現象。『Summers acknowledges supply constraints, those related to COVID especially, as well as Ukraine, and anti-globalism, have also pushed prices higher.
But the real culprit is the demand side. It’s about oodles of money in people’s pockets being spent on everything from sports betting, to meme stocks and crypto, to new houses.』
A: 無論是運動彩券，還是迷因股、虛擬貨幣，甚至新屋，都只是玩具、工具之類的「物」。荀子曾經說：「君子役物、小人役於物」。如果無法掌握主控權，反而被這些物件所奴役，就是心中只有「小我」私慾的小人，由於無法「格物致知」，與大我、即團隊間的共同學習，只能得到損人、也不利己的結果。
C: "So I think it's pretty likely that we're going to have a recession sometime within the next two years."
文章作者quote了Summers的意見. 一般人如你我也都常犯下"過與不及"的決策. 但當權者或執政者做了同樣的錯誤的決策, 卻是影響到廣大的人民百姓.如果有團結經濟的落實接地, 讓更多人一起參與, 在這個集智實踐的過程中, 應該可以讓景氣循環的波動的幅度減少, 進而讓社會變得更好.