燕1990

首先我們明確一個觀念，主力為什麼要將所有資金拿去操作獨一檔股票，那必然是因為他有比散戶甚至比法人更強的內線訊息，其多半都是和公司派合作或甚至本身就是公司派，如果沒有這個硬條件，那把雞蛋全放在同一個籃子裡等於自殺。另一個問題，就算知道公司後面有利好，也可以價值投資，沒必要在裡面翻雲覆雨上下其手。這是因

只有極少數的操作者會只看基本面或只看技術面，絕大多數都是兩個都看，這就引出一些問題，就是越多的資訊其實對於實際操作的干擾越大，或者說太多的資訊在腦中整合之後，就越容易流於主觀，人性就是喜歡聽好話，不喜歡良藥苦口的，別說是一般人，就算是歷史上那些千古一帝的聖主，也一樣脫離不了這原始的人性。因此交易者往

如果想知道自己的系統管不管用，最好的辦法是設想一下同樣的系統去交易一百萬次之後會發生什麼，有些人做股票追求的是百分百的勝率，跌了不但不跑，還需要加碼攤平以求更快解套，確實做為一個消費者來說，買東西是越便宜越好，這沒什麼錯，如果我看好一支股票，他越跌越便宜，我當然是越買越多，這個邏輯絕對是沒問題的，但

判斷股價拉回到什麼地方可能得到支撐是技術分析中常見的做法，如果股票大的上漲趨勢不變，那它在拉回之後必然還要開啓下一波的上漲，這是所謂拉回找買點的機會。但即使是技術面理論上非常強力的支撐位，我們仍需要將它可能支撐不住的概率在預期中提高到至少百分之五十。接刀子是只有在少數極短線高風險產品中才有可能使用的

一個三分球命中率百分之四十的球員，我們稱之為神射手，一個打擊率四成的打擊者，我們稱之為強力打者。而大多數的交易者卻希望找到成功率八成九成，甚至百分百的交易方法，這難道不是很怪異的邏輯嗎。我不是說一定沒有百分百成功的交易方式，有的，但那種好幾年才出現一次機會，做完一次又要再等好幾年的方法，卻不是絕大多

在交易之中有兩個面向，一部份是確定的，一部份是不確定的，什麼是確定的，比如你的部位跌了百分之二，這時將其砍倉，那這百分之二的虧損就是確定的，如果不這樣做，那它可能往上漲一倍，也可能往下再跌百分之五十，這是不確定的。這裡的思考經常會是，發生的虧損可能只是買點不對或上漲的時間點未到，會有各種理由阻止你砍

在各種獲利機會中，最符合交易者想要的效果的無非是一次火箭噴出般的波段行情，而波段操作除了潛在獲利極佳，還有一個交易中更大的優勢，就是盈虧比極大，也就是每一次的獲利和每一次的停損，其比例是巨大的，這使得波段交易並不需要太高的勝率就能支撐起長期收益的目標。在波段投機的程序大致上為一，找尋可能性的標的並持

對於技術分析的交易者來說，底部布局無疑是股票操作中最笨的方法之一，因為在底部真正的反轉並走出趨勢之前，你都無法確定它是否只是一個空頭趨勢的中期整理，而就算你真的抓到了這個底部，你也無法預期他是會立刻上漲還是會在底下盤個三五年，對於交易者來說，時間成本是必須被重視的，不能被浪費在那些無所作為的股票上。

不管什麼樣的交易系統，都必須建立在你對市場的研判可能是錯誤的這個前提下，因為如果你都能完全的預測市場了，那就不需要任何交易系統，不需要停損機制，愛咋做就咋做吧。如果你真的無法預測市場，那問題就不大，但是有時候我們確實是可以成功的預測到一波行情，但問題在於沒有人知道市場是真的因為你所預測的原因或是其他

交易者可以學習並結合使用各種技術分析，這必然會使準確性提高，一般常用的均線，形態，量價，K線組合，箱型理論，波浪理論，對於大盤還可以增加缺口理論，甚至費波南希數列。我並不推薦指用各種指標，指標的問題在於在真正的噴出段中必然是過熱甚至背離，如果這樣去影響判斷會錯過真正甜蜜的行情，並且指標缺少對價格變動