幣圈的輪回根本不需要活久見。每一波熊市，山寨幣都是按照“歸零”的節奏玩。
這一次也不例外。對於山寨幣，我一直以來都是持懷疑的態度。即是貨幣，又是證券，在主流市場，根本不可能存在。那個靠譜的政府可以讓貨幣的發行權旁落他人？所以當年在金色財經寫文章的時候，我就多次強調了山寨幣的風險性，至今這個觀點沒有改變。
比特幣和以太坊被界定為商品，算是勉強擠入了主流交易市場，但一種山寨幣也想登堂入室，那不是癡人說夢？現在好了，SEC出手了，和
中國政府不同，
美國政府顯示了資本主義的本質。一切都是圍繞經濟利益操作，我不驅逐你，我只要錢。要是願意贖身洗白可以，否則，那就讓你下地獄。
這一次表面是收割幣安、coinbase，實際上，那些盲從者才是最終的韭菜。
如果我們只看技術圖表，不考慮未來非主流市場的生存能力，山寨幣這一波基本上都跌去了90%，肯定是具備了反彈價值。但要是想想，不能登錄合規交易所，包括未來
香港加密交易所這樣的持牌市場，那麼合規的資金就無法參與交易。而不合規的資金還能不能像2018年之前那樣承擔起市場主力的角色？
說實話，對於山寨幣，我沒有太多的概念，無法給大家更多的建議。在一個高度投機的市場，保守點，也許沒有壞處。
比特幣從日線看，macd底背離，ma144和之前的頭肩底頸線25200附近有一定的支撐，而且多頭也嘗試在這裏做防禦。至於能否成功，我們要看macd是否可以形成底背離。而從反彈的角度看，我早前給出了abc的結構。目前看，應該處於b的調整中，如果頸線防守失敗，下麵23200——21400
美元附近可能是調整目標。
如果我們看月線，這裏又是一個更大的調整結構ABC裏面的B浪反彈週期，比特幣之一波跌了77%，和歷史上熊市的跌幅相比，還是沒有到位（之前都是80%以上），而且從時間看，好像熊市也沒結束。所以在反彈之後，不排除有更慘烈的一波殺跌。
總之，幣圈的生態，雖然
美國機構投資者的加入，正在發生變化，以往的野蠻生長模式雖然不會就此消失，但遊戲規則肯定要變，變的讓SEC舒服，變得讓華爾街大佬更遊刃有餘。
原創作者：peter-l