0人回應 |
611人瀏覽 |
0人收藏 |
0人追蹤
圖表來源自TradingView
大跌18%，強反15%，超過30億美元的爆倉。如果這是美元，我相信沒有人會在把它作為儲備貨幣，但現在有很多人宣稱可以接受比特幣作為支付貨幣。我不太理解這個邏輯。在昨天美國財長，也提出了相似的問題，從而導致比特幣劇震。
雖然看上去市場還是牛市，這也許只是牛市中的一個洗盤。但我想對於那些狂熱的投機者而言，應該是個警鐘了。
當然，如果你是真正的信徒，可以不在意下麵的分析。
作為一個新生事物，一定會經歷從萌芽，到成熟的階段。但並不是每個新生事物，都有機會成熟。人類發展的幾千年中，很多“新事物”可能在萌芽中，就夭折了。所以今天的數字貨幣，能否成熟，還是個巨大的未知數。
雖然目前市場非常強大，比特幣市值超過1萬億美元，已經是真正的巨無霸；雖然有無數“機構”參與，有“首富”加持。但比特幣的核心是對抗現有的金融體制，也許很多人是抱著投機的目的而來，但這就像是一場革命。
當革命遇到挫折的時候，只有最堅定的信仰者才能堅持下來，而多數人最終是牆頭草而已。
比特幣如果作為支付工具，他的穩定性成為最大的硬傷。一個定期“瀑布”的標的，如何讓大型機構採用？如果你去買一輛特斯拉，昨天是用1個比特幣下了定金，今天，車行跟你說，對不起，比特幣下跌太猛烈了，您需要支付2個比特幣了。你會怎麼想？
如果你是一個商家，昨天1個比特幣進的貨，今天只值0.5個比特幣了，你會怎麼辦？
對於數字貨幣而言，如果希望成為新世界金融體系的錨定者，需要走的路還很長，而且相當坎坷。
其實我一直不否定比特幣的價值，但我認為，比特幣應該保持最終中本聰的設計，而不是像現在這樣，成為投機者的樂園。
這一切看上去也許很好，但對於比特幣來說，對於數字貨幣來說，也許是災難性的。
就像2018年中國，大量的灰色資金進入幣市，利用ico洗錢，大搞金融龐氏。最終讓中國政府出手，驅逐了交易所。造成了2年的熊市。
而這一次，如果美國效仿中國，施以重拳，可能讓比特幣再次陷入絕境。
不要因為金融機構參與，就認為比特幣是安全的，因為金融機構不是政府，不代表當局。他們只是逐利，而且在這個殘酷的競爭遊戲中，他們也並非百戰百勝的大贏家。2008年金融海嘯，多少投行瀕臨破產？面對金融龐氏的時候，他們的智商有多高（不知道的可以去查一下Bernard Lawrence Madoff）？
對於投機者，在一個沒有多少基本面參考的市場，圖表已經變成最重要的交易工具。所以比特幣很容易複製歷史，定期“瀑布”就是比特幣最大的特色。
我在上一篇文章中提及，這裏技術上有強烈的調整要求，雖然我們看到頂背離沒有如願形成。但對於3個月翻倍的比特幣，調整壓力並沒有減弱。所以我也提示了讀者，這裏要注意，即便背離消失，也不能大意。而昨天的下跌，雖然是受到消息影響，但在技術上，我們也看到4、6小時背離的形成，技術破位才是主因。
現在看，這裏在複製1月4日的K線，但是否可以繼續向上，新高，請不要急著下結論。看看macd走勢，如果macd形成死叉，調整可能才剛剛開始。
對於這個市場，請保持足夠的敬畏吧！比特幣沒什麼不好，但再好的東西，被別有用心的人利用，也可能失去最初的意義。
原文在此