0人回應 |
672人瀏覽 |
0人收藏 |
0人追蹤
圖表來源自TradingView
我們很多時候，或多或少都會受到外部環境的影響。特別是內心不夠強大，或者不太喜歡思考的人。這是雙刃劍，老祖宗說聽人勸吃飽飯，但他們也說耳軟心活難成大事。我認為這是一個辯證的問題，我們只是討論在交易中那個更合理。
如果我們僅從交易的概率看，漲跌應該各占50%的機會，也就是說如果你丟硬幣的成功率，正反應該都會有50%的概率。所以說分析師其實沒什麼了不起，如果堅持蒙一個方向，10次有可能也會對5次。但為什麼大家還是會賠錢呢？
這裏的問題在於空間，比如你對的5次，可能賺了10%,但錯的5次，可能賠了50%。所以只是蒙對方向是不能賺錢的。
那麼什麼才應該是你的標準呢？
是追隨某個所謂的大師，大神？
是聽所謂的內幕消息？
是看平臺曬單中賺的最多的那個人策略？
還是掌握一套屬於自己的交易策略？
多數人可能都知道應該選擇最後一條，但現實中，可能90%的人是選擇前面3個，所以市場才會出現1成賺錢，7成賠錢的規律。
為什麼你不願意選擇建立自己的交易策略呢？因為太難了，其實人生何嘗不是呢？如果讓你按部就班，從小到大都是做一個聽話的好孩子，然後跟你說將來就能成功了，你要是相信了，那就見鬼了。因為只是聽話是不能成功的。成功源於很多偶然和必然因素。
有人說中醫不行，不如西醫。其實是他們不知道中醫的神奇所在。嚴格意義說，不是中醫不行了，是中醫師不行了。一個靠天分吃飯的職業，非要搞成標準化，醫學院學5年可以上手術臺，但不一定學會望聞問切。本來是一個憑感覺的工作，你怎麼界定他是真的學會了？把脈的考核標準是什麼？經絡可以量化嗎？所以不是中醫不行，是你非要用西醫標準去套中醫。完全是風馬牛不相及的東西。
說到技術分析，基本面分析和圖表分析，同樣的道理，你非要用基本面那一套看圖表，怎麼可能準確呢？所以我想說，很多人學習的方向有問題，學的太雜了，有些人是把分析搞成神秘學了，把圖表神話了。
我常說，如果你只是想賺錢，學會交易就好了，沒必要一天到晚看枯燥的圖表，那是分析師的工作。這個市場，能夠做到行知合一的人鳳毛麟角。我們多數人只要有一個專長就好了。適合交易的人，一般不太思考，沒有太多的顧忌，做事情果斷，執行力強；適合分析的人，邏輯思維縝密，考慮問題周密，善於推理，但缺乏執行力。你看如果兩者兼顧要多難？
所以做自己專長的事情就好。
想賺錢，很簡單，就兩條：
1、市場有那麼多分析師，看看他們歷史分析文章，對照一下行情走勢。如果有獨立的觀點，邏輯上沒有硬傷，不是那種忽悠式的分析，就給你一個買買買的建議，關鍵時刻能夠提醒你注意風險，一般都不會有大毛病。找個自己能看得懂的，和自己合拍的，長期追蹤就好了。不過無利不起早，沒人會免費提供服務，除非是水準太低了，那這個玩票，或者是錢多的沒地方花了，拿這消遣。否則如果不收費，想想憑什麼，賺錢的地方在哪里？別讓人賣了還幫著數錢就行了。
2、建立交易策略，我之前給過兩個非常簡單實用的右側策略，之字線和三線合一。之字線是一個進攻型策略，適合激進操作。三線合一則更保守些，適合防守型投資者。這兩個策略都非常簡單，也不是我發明的，只是我在使用中進行了優化。
我樂於分享，也是因為指標不是我發明的，而且沒有人可以看懂指標就發財。否則發明指標的人早就成為世界首富了。所以賺錢有命，富貴在天。但執行交易標準，總比不執行好，如果你有好命，什麼都不做就天上掉餡餅，當我沒說。如果你沒有好命，那就給自己請個護身符（交易策略），然後踏踏實實的反復操作，一樣有機會在市場賺到錢。
說了這麼多，就是希望大家明白，賺錢有偶然性，但是你要是有標準，這個偶然性就有可能變成必然性。
說說比特幣的走勢，我在之前4篇文章，闡述了對市場的一些觀點，目前沒有改變。但在第三次我認為會有雙頭形成，目前看這個雙頭有失敗的可能性，或者說形成的跨度會比較大。所以短線我們注意日線ma18和ma144。向上突破，需要突破ma18＋macd多頭趨勢；向下則只需要跌破ma144。
目前看，多頭好像比較困難，但認為減半牛市的人並沒有放棄，所以我們看到下跌並沒有恐慌；但他們必須要奪回ma18，甚至要突破前高，才有機會證明減半牛市會出現。
建議：等待趨勢形成
原文在此