2014-12-16 大盤走勢軌跡2014-12-16大盤走勢軌跡0 回應1,925 瀏覽0 收藏0 追蹤今天空方依舊在60萬以下。 我們可以確認幾個重點: 1.賣壓不重,勢必先漲再說。 2.大家都認為現在是個股表現的行情。 3.美股下跌,台股沒有重挫,多方會開始失去一些些戒心。 4.季線未來繼續扣低,只要不大跌,季線依舊有機會扭轉向上。 5.美股依舊在擴張性走勢格局之中,跌勢還是存在。 推估未來的狀況分享收藏繼續閱讀
2014-12-14 大盤走勢軌跡2014-12-15大盤走勢軌跡0 回應1,887 瀏覽0 收藏0 追蹤看看美股,顯然最令人害怕的狀況正在發生。 至於台股,今天的賣壓並不重,要跌也是得先反彈再說,更何況低接買盤力量比上週來得高,反彈的強度會是接下來觀察的重點。 顯然,M頭頸線破掉之後,下跌也持續把季線往上彎的時間再延後,現階段只剩下每次遇到賣壓輕的時後展開反彈,然後再回到原有軌跡,這對中線多頭不利,短分享收藏繼續閱讀
2014-12-12 大盤今日走勢軌跡2014-12-12大盤走勢軌跡1 回應2,086 瀏覽0 收藏0 追蹤昨日提及,賣壓的輕,就是反彈的醞釀,這兩日會先有反彈。 到了今日,開盤賣壓依舊在60萬以下,表示此處賣壓依舊不重,不過如圖所示,上檔有套牢區,這邊越過必須用攻擊化解,也可同時將周線彎上去。 大戶條款依照現在的角度應該是再見了。財政部長的兩根毛理論也再次證實證所稅真的只剩下兩根毛,我認為既然效果只是毛分享收藏繼續閱讀
2014-12-11 大盤今日走勢軌跡2014-12-11大盤走勢軌跡0 回應2,224 瀏覽0 收藏0 追蹤開盤跌破前面M頭頸線怎麼辦? 在形態學的角度來說,跌破就是會出現停損的賣壓。 所幸,我們可以從能量的角度發現,目前空方的能量已經降到60萬以下,只有57萬,賣壓不重再加上今天開盤下跌繼續消化,答案已經很明顯。 中期角度跌破頸線就是個很大的問題,尤其是季線開始扣低,這邊要轉彎向上的前提是近期指數不能跌分享收藏繼續閱讀
2014-12-10 大盤今日走勢軌跡2014-12-10大盤走勢軌跡0 回應2,190 瀏覽0 收藏0 追蹤週三,週選擇權結算。 為什麼週選擇權結算這麼重要? 其實並沒有。只是現在的盤勢成交量不大,日均量不到一千億,如果這樣的成交量,賣方沒有辦法在有把握的地方結算,那大成交量時根本就不必做了不是嗎? 再看今天的盤勢,昨天K線上呈現出來的賣壓狀況很清楚,今天再看昨日未平倉,可以發現若指數漲到9150-920分享收藏繼續閱讀
2014-12-08 多空能量與特殊的連續K線2014-12-09大盤走勢軌跡0 回應2,303 瀏覽0 收藏0 追蹤從兩個觀點看大盤: 空方能量的角度,昨天下跌19點,今天賣壓逆勢往上增加,顯然多方急於短線獲利出場卻苦無高點,上檔有不小的賣壓。這邊的行情不能走出上漲時量價背離,然而用下跌來消化這些賣壓的可能性最高。 K線上三天皆有短上影線,沒有新高,這連續三天就表示這邊持續性的有賣壓高掛,今天小跳空開低,形成實質分享收藏繼續閱讀
短淺的思維,改變不了現況2014-12-08新聞背後2 回應2,862 瀏覽0 收藏0 追蹤金管會說是為了要找回台股過去10年失落掉的10%成交量 又擬妥4帖藥包括: 1.研擬鬆綁借券制度。 2.擴大現股當沖到千檔。 3.擴大權證發行 。 4.擴大法人投資指數股票型基金。 有時候不是我想批評,這四帖到底有什麼用? 鬆綁借券的意思是什麼?是因為沒辦法做多所以多點券就會有成交量嗎? 擴大現股當分享收藏繼續閱讀
2014-12-05週末大盤走勢分析2014-12-05大盤走勢軌跡0 回應2,611 瀏覽51 收藏0 追蹤從均線看趨勢到底有沒有意義? 見仁見智,無庸置疑的是均線代表的就是成本,當均線上彎表示現在的價位在過去這段時間買進的人是獲利狀態的,也就少了解套賣壓,雖然還沒有創下新高,但是已經轉為多方攻擊態勢。 目前市場吵的是證所稅,或者進一步說是修改版的證所稅,也就是大戶條款,股市的成交量的確因此受到影響,但是分享收藏繼續閱讀
2014-12-03 大盤走勢軌跡2014-12-03大盤走勢軌跡0 回應2,355 瀏覽51 收藏0 追蹤大家好,很久不見。 近期忙碌於實務課程與演講,時間許可下回歸嗨投資,將來不定期解析操作原理與盤勢分析,盡量不再缺席。今天週三,照往例先往週選擇權的結算日應用技巧分享。 依照時間順序,盤勢在今天12W1週選擇權結算下,可以下三點來做推論。 一、大盤開盤前,先看昨日未平倉部位,不難發現,依照昨日的未平倉分享收藏繼續閱讀
違法 VS 非法吸金2014-08-28新聞背後0 回應5,135 瀏覽0 收藏0 追蹤今天報紙頭版都在報導,數字科技(5287)非法(違法)吸金186億。 內文如下: 〔自由時報記者李忠憲、廖千瑩/綜合報導〕經營「8591寶物交易網」、「591租屋網」的數字科技公司,遭金管會認定未申請特許經營第三方支付服務,涉違反「電子票證發行管理條例」並移送調查;新北地檢署昨認定數字科技違法吸金達分享收藏繼續閱讀