我覺的商業周刊真的應該去當投顧老師or政治人物
分類:投資理財

作者:  分類:投資理財
1人回應 | 4443人瀏覽 | 0人收藏 | 0人追蹤
1人回應, 10.0分, 最高10 分(2 位評分)
我覺的商業周刊真的應該去當投顧老師or政治人物
http://www.businessweekly.com.tw/KBlogArticle.aspx?id=3718
↑房價將跌35%:現在買房,是人生最錯誤的決定。2013-05-24
http://www.businessweekly.com.tw/KBlogArticle.aspx?id=6288
↑你還在做房市泡沫化的美夢嗎?醒醒吧!2014-02-25
http://www.businessweekly.com.tw/KBlogArticle.aspx?id=10734
↑房價終於跌了,但此刻你更不應該買房!2015-01-11
http://www.businessweekly.com.tw/KBlogArticle.aspx?ID=11234&path=h&pnumber=2
↑賓士好貴,還是賣得比納智捷好》這件事告訴我們:大家都想住天龍國,台北市房價怎會跌。2015-02-26
我覺得商周最後應該會幫自己答辯「為什麼我們商業要不斷的看多&看空房價呢??? 因為我們商周是一個多元的雜誌、我們要有多元的聲音、我們要廣納各種看多&看空的言論」
我覺得商周真的愈來愈適合去當投顧老師or政治人物了
 Line@嗨投資小幫手  『 募集中 
贊助作家  點 贊助他
文章評分  送出評分 (2 位評分)
GT1203
22586 5473
相關回應( 1 位讀者回應)

1 頁 (共1頁)

藍玉的其他動態

一般會員

藍玉

會員等級:一般會員

註冊日期:2015-01-10

登入日期:2021-09-24

發表文章:28

被訂閱數:121

文章分類

文章中相關個股表現

文章中相關個股表現

最新回應

最新回應

關注藍玉的朋友

關注藍玉的朋友

共有 121 位朋友關注

追蹤此篇文章的朋友

    共有 0 位朋友追蹤

    你可能有興趣的文章

    回到文章區