0人回應 |
274人瀏覽 |
0人收藏 |
0人追蹤
韓國指數就是一個很漂亮的破線後兩波段滿足，而且是一路下跌最美的那一種，同樣對照台灣這邊的
加權指數。
同樣破線、同樣回側頸線不過、台灣走的是一個盤跌的走勢。這裡的結構就會成選擇商品優勝劣敗。
如果是
韓國那種又急又快的走勢，很適合選擇權和權證這種高槓桿的對賭商品。
因為它們所賭的不僅僅是空間，還加上時間，整體的報酬率並非傳統的線型結構。
但是同樣是跌，如果是盤跌的結構，像是台灣
加權指數那樣，選擇權與權證就反而會賠錢。
明明都是看跌反而賠錢，那如果做期貨呢？
期貨雖然只有對賭空間，不過因為一個月要結算一次（除非轉倉）
在這裡我會建議對於這種已經跌很深的結構，可以選擇就遠月一點期貨建倉，不然可能就只能選擇反向的ETF，雖然反向的ETF比較常拿來避險就是了。
原創作者：reborn513231