順便教你們判斷跟石油、俄股有關的新聞
。
其實你們在我文章的回覆我都有看，只是我都不想回而已，我知你們會問「藍玉先生，為什麼您不想回呢???」，a，這個問題，與其來問我，不如你們自己問問你們吧，你們自己說啊，你們的回覆真的有什麼值得我回的嗎???
在你們檢討我之前，應該先好好的檢討自己。唉，算了，我也懶得講你們了
。
有人不是回在我的文章，但是我真的覺得他的回覆很有趣
「上次新聞說
美國儲油大減，結果油價就大漲，不久之後又說儲油大增，油價又大跌，減增都是他在說的，根本無從判斷起，於是我就把石油賣了」
↑其實我覺得這位網友把新聞觀察得非常透徹，只是他沒得到什麼了不起的結論罷了
。
我想要先問問這個網友一個問題「你覺得對油價而言，
美國的儲油量很重要嗎???」
我直接講答案好了，其實是一點也不重要的，
美國儲油量就是一個假議題，「假議題」這個詞很流行，政治人物就常用，例如誰誰誰就說「我們要推內閣制」，之後就有人說「那是一個假議題」，另b又說了「我們要跟財團對抗」，一定會有人回他「那是一個假議題」
假議題是什麼意思呢??? 其實有多種解釋，不過其中一種很好的解釋就是「沒有討論的必要」
。
https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1420692669.A.6EE.html
↑我已經講過很多次了
光是「開採成本」，還不加運輸、管銷、貯油，opec國家平均成本是35、非opec國家平均成本是60、全世界的平均成本是50、美加頁岩油是70也就是說現在油價這麼低，大家產油其實都是在賠錢的
3、產油產到大家都在賠錢，這不是很奇怪嗎???
我舉例來說吧，假設麵攤a的老板很討厭麵攤b、麵攤b討厭攤c，總之他們在互相討厭來討厭去的，故意把麵的價格壓得很低來打擊對方，結果!!! 麵的價格壓到一碗只剩10元，這不是很奇怪嗎??? 是有恨到這個地步??? 搞得辛辛苦苦賣一碗就賠一碗也甘願???
。
「油價光是開採成本全世界的平均就要50
美元了，加上運輸、管銷、貯油又不止了」
↑在這個事實之下，油價一定要漲回70~100
美元他們才會「a侯」。只有這個才是真正的真議題，剩下的都是假議題。這個世界上本來就每天都有很多利多、利空，你們看看就好，不用太在乎
。
↑只有這個是真議題，剩下的都是假議題