我覺的商業周刊真的應該去當投顧老師or政治人物
。
http://www.businessweekly.com.tw/KBlogArticle.aspx?id=3718
↑房價將跌35％：現在買房，是人生最錯誤的決定。2013-05-24
http://www.businessweekly.com.tw/KBlogArticle.aspx?id=
6288
↑你還在做房市泡沫化的美夢嗎？醒醒吧！2014-02-25
http://www.businessweekly.com.tw/KBlogArticle.aspx?id=10734
↑房價終於跌了，但此刻你更不應該買房！2015-01-11
http://www.businessweekly.com.tw/KBlogArticle.aspx?ID=11234&path=h&pnumber=2
↑賓士好貴，還是賣得比納
智捷好》這件事告訴我們：大家都想住天龍國，台北市房價怎會跌。2015-02-26
。
我覺得商周最後應該會幫自己答辯「為什麼我們商業要不斷的看多&看空房價呢??? 因為我們商周是一個多元的雜誌、我們要有多元的聲音、我們要廣納各種看多&看空的言論」
我覺得商周真的愈來愈適合去當投顧老師or政治人物了