0人回應 |
898人瀏覽 |
0人收藏 |
0人追蹤
圖表來源自TradingView
數字貨幣缺乏基本面,所以圖表和數據就變得格外重要。 因為現在都是大數據統計,所以很容易做出範本。 但大家都用同樣的分析工具了,其實也就沒有什麼優勢了。 最終資金博弈,靠的其實是速度和資金量。
簡單說,散戶在這場遊戲中,完全處於劣勢。 但散戶也並非沒有勝算。
首先,船小好調頭,機構資金大,進出遲緩,往往是個劣勢;散戶資金小,很容易進出。
其次,機構更多使用量化工具,相對來說會比較模式化,散戶可以利用這一點,就像科幻電影裡面的人類戰勝機器人,往往靠的不是硬碰硬。
第三,作為機構資金,往往是有比較明確的風控要求,所以極端行情下,其實機構反而很難獲利。 就像這一次美國股災,很多量化基金反而沒有賺到錢。
最後,機構有更快捷的通道,如果散戶想要致勝,一個是要先下手為強,另一個則是要減少交易頻次,選擇成功率高的策略。
我一直推薦大家採取右側交易法,即macd+ma,而在macd策略中,底背離和頂背離是成功率非常高的策略。 這是我在2018年剛開始給某業內媒體寫專欄的時候,發現在股市的很多指標中,macd背離技術非常適合幣圈。 而在當時多次神奇的預測頂底,以至於一度幣圈的分析文章"背離"鋪天蓋地。 雖然背離並不是什麼神奇的技術,但作為一個二次確認指標來說,他的效果明顯好於一次確認。
我們看一下過去2個月的行情,我在提示頭肩頂后,又在2小時圖表,給每日分析的讀者們捕捉了3次非常明確的背離,第一次底背離時提示不要追空。 而頂背離我建議減倉。 第二次底背離就是前天,我們成功抄底。
雖然一個月只有2-3次交易,但因為成功率很高,所以收益並不差。 以至於很多讀者感覺我們的策略操作上非常輕鬆。 所以現在我也常說,我們的分工非常明確,我負責盯盤,尋找機會,他們負責操作,交易。 這樣的分工,減少了很多不必要的失誤,讓交易更有效率。
原文在此