0人回應 |
74人瀏覽 |
0人收藏 |
0人追蹤
舞林大道是很不錯的節目。相較於星光大道等歌唱比賽節目是以選「明星」為主，以舞蹈為競賽項目的舞林大道比賽我認為更具意義。星光大道的重點著重在個人歌藝上面，必須透過演唱不同風格的歌曲來展現自己歌唱的特質，但因為大都是演唱現有的歌曲，所以在很多層面上是被侷限住的。然而舞林大道的參賽團體，除了每個人本身的舞蹈底子，還要加上自己選音樂、組合、編排舞蹈，甚至是必須加入許多的創意元素到整個表演裡面，才會容易被評審青睞，而這一連串創意的呈現、安排及創作，就是比選秀的星光大道要來的有收看意義的地方。看舞林大道，我可以看到令人眼睛為之一亮的創意表演，也可以聽到更多廣泛的音樂類型結合在裡面，無論聽覺視覺或創意，都可以刺激到腦中的細胞，也會有些不同的靈感被激發出來。或許這是項目的關係，歌唱要比舞蹈多元，是比較困難的，歌唱只是音樂中的一部份，而舞蹈卻包含了音樂和肢體的大範圍。類似這樣項目的比賽當然是越多越好，比賽對於在圈子中努力的人可以是種鼓勵，可以成為目標，可以和同好交流，可以刺激該文化或產業的水準提升。只是比賽除了獎金獎品外，最重要的可以說是評審方式了，評審和評審方式的好壞也可以作為該項比賽是否夠水準，夠具權威性的指標。但是只要是有「人」在當評審，不管是評判總和或是投票方式，都是無法絕對公平，因為即使是投票，也有可能有「綁樁」或是「人情」的狀況發生。至少，評審投票人數越多，少部份不公平對比賽最後結果的影響會越小，別讓結果掌握在少數人身上是最起碼的公平。日本的「極限體能王」是以關卡過關的方式進行，不需要評審，但是因為節目對比賽製作的用心，讓世界上其他國家的選手，甚至是奧運得牌選手都願意前去挑戰，更確定該比賽在體能項目的水準及權威性。我在想，或許也可以用樂器過關為比賽項目的節目出現呢？完全以技巧的演奏完成度來決定是否過關，只不過，最後闖關成功的人，只能代表他的技巧能力很強，而無法評判他的音樂性表現能力，要音樂性的評判還是需要評審的。但是我想即使如此，應該也會有看頭吧，技巧魔人也是會讓人驚艷的～