前言︰
前些時候
美國兩黨協商新一輪刺激法案，也相繼對外說明談判有所進展，使得
美國三大指數能在疫情惡化的當頭，頻頻在高檔進行高檔震盪整理，欲求等待兩黨協商成功，能盡快推出新一輪刺激來挽救市場。
在當時我多次說過三大指數完整多排做空，下跌後反彈日線5MA是空點，再下跌之後也說反彈10MA也是波段空點，卻也因兩黨當時正熱絡協商刺激法案，使得我龜縮縮手，暫時忍耐取消放空三大美期，採取靜觀其變，畢竟此法案一旦協商成功並通過，政策面會大於技術面的情況下，是足以持續推升三大美期指數走高。
而今，
美國財政部長梅努欽與眾議院長佩洛西相互指責，導致雙方談判陷入僵局，談判破裂，三大美期在新一輪刺激法案落空之下，加上因歐美疫情擴大，以及德法兩國相繼祭出封鎖政策，頻頻重挫。
物極必反。
在三大美期經過一波大跌之後，此時是否該持續做空追空？
以
道瓊期而論，此時不可追空或短線反彈做空，在日線短期均線已呈現空頭排列的情況下，短均之間拉開過大的距離，負乖離也過大，指標落入20以下低檔區，都是短期恐慌超跌現象。
圖示舉例︰
在近日，
道瓊指數反覆測低做洗盤，是準備進行反彈甩轎的最後動作，因此，現階段在操作上是要採取逢低分批低接，迎接一波反彈逃命波。
在前言的最後，我為何說是反彈逃命波？
以技術而論，當短期均線的距離拉開太大，負乖離也過大，加上指標低檔的情況下，是會進行強勢反彈，而反彈的基本位置至少都會到達日線10MA，這點是不用懷疑的。
而在正常的短均空排反彈只有少數不會到達日線20MA，通常都是會反彈到20MA做結束。
既然只是進行短期均線反彈修正，不管是反彈10MA或是20MA，那都是反彈逃命波。
舉例1︰
先看看此完整均線圖，在短均多排距離拉開時，已突破的長期均線大多會被當作下檔支撐，也因長均參雜在短均之中，大多數的人會因此迷失或者誤判情勢。
如果先把長均拿掉，那麼整個線圖就明顯清晰的能夠看出短期上漲已經過熱，此時不該追多，而是該反手反空短期。
舉例2︰
再看看此完整均線圖，在短均空排距離拉開時，已跌破的長期均線大多會被當作上檔壓力，也因長均參雜在短均之中，大多數的人會因此迷失或者誤判情勢。
如果先把長均拿掉，那麼整個線圖就明顯清晰的能夠看出短期下跌已經超跌，此時不該追空，而是該反手反多短期。
當道瓊反覆測低進行洗盤時，是最佳當沖套利時機。在反覆測低階段
，絕對不要反彈做空，因為容易在反覆測低後，措手不及的突然進行甩轎拉升的強彈，所以在反覆測低階段，必須逢低採取低接高出操作。
假設，在負乖離過大的時候已經先做多一筆短期波段多單，之後的反覆測低就可用加碼單進行低接高出套利。
60分線圖示︰
以這60分線圖進行低接高出套利，光是四趟
，每趟平均只抓300點為計，就能增加1200點的套利，如果是以2筆加碼單進行套利，則增加了2400點的獲利在手。
目前歐美弱勢，亞股顯得較抗跌，是否該轉向低接亞股為佳？
答案是不可以，因為亞股會抗跌，是疫情爆發點不在台日韓中等國，而是歐美地區，但抗跌不代表會回升，都只是反彈而已，如要搶反彈，會建議跌深者為佳，因為反彈力道會較強。
台指日線：
日經日線：
美國𝓜𝓘道瓊期日線：
以黃金與
道瓊為例，黃金從日線完整多排開始，已經進行下跌趨勢很長一段時間，在日線60MA~120MA之間也做了一個多月的中繼整理，在短均距離空間不大且緊密的情況下，後續的反彈會偏向弱勢反彈，並且中繼整理期間，日線60MA已大幅下彎，慢慢成形轉為蓋頭反壓，而
道瓊則不同於黃金，現階段的
道瓊短均空排距離拉大，日線60MA要大幅下彎還需要些時日，這都有利
道瓊進行強彈。
美國𝓜𝓘道瓊期日線：
黃金日線：白銀日線：
補充觀點︰
左右美元的兩大央行，歐央與美儲聯，我們必須注意些什麼？
一︰歐央行長拉加德本周四意外鴿派言論，嚇壞了整個市場，也間接成了推升
美元指數的元凶。
之後所要注意的是，是否會如市場預測般，會在2021年6月進一步降息？一旦如市場預期在明年6月降息，則有利
美元。
二︰是否擴大購債規模與期限？
假設歐央擴大購債規模與期限，而美儲聯購債規模與期限不變，則有利
美元。
假設美儲聯擴大購債規模與期限，而歐央購債規模與期限不變，則不利
美元。
三︰留意兩大央行公開談話內容，是否出現不同以往的政策立場。
比如︰一向不溫不火的歐央行長拉加德言論立場，總是不鷹也不鴿，被市場稱為貓頭鷹派，一旦他改變了中立立場，偏鷹或偏鴿，既代表他對於
歐洲市場經濟已大幅改善或變的更加惡化，這都會左右
美元指數的方向。
比如︰一向老謀深算的美儲聯主席鮑威爾言論立場，總是一推再推把責任往外推的作為，是否改變立場，假若他轉了性，變的負責任，願扛起肩負貨幣政策，大膽進行利率調整，絕對會讓整個市場大地震。
最後來說說
美國聯準會主席鮑威爾，他是一個老謀深算的老狐狸，在前兩次利率決議後的記者會，以及多次公開聽證會或視訊會議的談話中，都強烈暗示美儲聯都不會再進一步降息，全把印鈔救市的責任推給國會，而這是一個高招。
如果進一步降息，不僅是把美儲聯最後的工具用盡，不在留後路，這在未來疫情一旦擴大失控時，再也無工具可用，也會因提前或進一步的意外降息，導致市場對經濟前景可能步入大衰退的聯想，加深對未來經濟的悲觀，產生副作用，因此降與不降都不利市場，索性就來個推字訣，把印鈔救市的責任，全推給國會，自己身上不帶泥，規避責任。
也因為此時美儲聯的不作為，讓各大經濟學家與華爾街，都大失所望，皆認為此時的美儲聯形同虛設。
我只能說這老鮑，高啊！
一︰
歐央意外的鴿派，起源於
歐洲疫情暴發，也預告了12月利率決議將動用工具擴大購債規模，而降息一事是否能成真，現階段可先視為提前打預防針，畢竟離預期降息的時間點還有半年多的時間，一旦疫情趨緩或改善，預期的降息將會不了了之。
三︰
留意成為風險資產寵兒的
美元，何時開始出現避險需求下滑，一旦需求下滑，就要留意風險資產正在轉向，這可能會導致
美元獲利了結的賣壓蠢動。
以上
美元的動向，也將牽動金銀與大宗物資的價格趨勢。
黃金︰
美元成為風險資產的寵兒，同屬風險資產的黃金不再受青睞？
為何黃金會失去避險光環？
一︰第三季度全球黃金總需求下降。
二︰許多國家央行賣金變現。
三︰風險資產避險轉往
美元，這將不利以
美元計價的黃金。
在以上不利黃金的條件下，當黃金失去避險需求，就將進入技術面的修正循環。
結論︰
黃金與白銀趨勢偏空，短期反彈後，反空操作。
農產︰
農產此時的上漲趨勢，未來是否會轉變為下行趨勢的幾項重要因素觀察。
一︰氣候的變遷是否影響作物種植與收成，都會影醒其價格的變動。
二︰作物種植面積的多寡，影響其價格的變動。
四︰疫情升溫與改善。
當疫情擴大嚴重，導致各國開始進行2次封鎖，不利農產價格。
當疫情趨緩改善，有利各國經濟活動與消費增速，則有利農產價格。
後語：
目前全球疫情高升，但已不像今年3月時那般恐慌，封鎖範圍與時程都比之前全球封鎖的規模來的小，在德法兩國宣布將封鎖一個月時，市場也都先提前做了反映，而且至今為止，美日中等經濟大國也未進一步進行2次封鎖，加上德法封鎖期限只有一個月，因此，現階段不至於在持續擴大跌幅，至於反彈是否能轉為回升？除非兩件事情發生，一是
美國刺激法案在選後協商完成並通過。二是疫情大幅趨緩改善。
至於疫苗何時能研發成功？那是明年的事了，短期內疫苗開發無望，但一旦開發成功，絕對是大利多。
目前只會進行反彈逃命波，不管是N型反彈或是區間反彈，都只是中繼再跌的中繼整理型態，未來只會跌的更深更重。
圖示︰註1︰假設
美國大選後
，新一輪刺激法案順利推出，是有助股市反轉走漲，但也是股市最後的一場煙火秀，夜空最後閃過的一道流星，因為不管是煙火或是流星，燦爛閃耀過後都會回歸黑暗。
還有一點，要特別注意美儲聯負債表，尤其是史上最大量化寬鬆之後，大量印鈔造成的高築負債表，最終都要收銀根，緊收負債表，這到時可觀察美儲聯未來的動作即可。
註2︰
當疫情失控，各國陸續進行2次封鎖，無論是股市或農產，都會迎來重擊，必須特別留意。
以上的內容是個人對於市場的看法及觀點說明，以及善意提醒的立場，任何投資有賺有賠，都要自行做好風險上的控管。