整晚，網路瘋傳一張在2000年財政部10月推出穩動股市六大措施中，一樣的調高融券保證金到120%的措施。
圖中可見指數在這個措施實施之後，馬上見到了效果，隨後又往下兩次探底，一直到
4555才算見到低點。很多人開始把這個當作一個參考意義，我不反對。不過現在跟當時有哪些不同？卻是需要一併考量的地方。
一、當時這政策是第一次實施。
二、當時沒有這麼強大的聯網裝置，這個效果沒有這麼快速地傳遞到投資人手中。這也代表可能的反應就會被迅速壓縮。
四、當時沒有這種QE、人民貶值、紅色供應鏈衝擊的壓力，台灣電子產業還有很大的發展空間。
狀況不一樣的背景，都讓過去的歷史經驗走出不一樣的結果。但是有一件事情是不變的，就是資金的心態。資金面臨虧損時的保守，對於全球經濟演變產生的心理影響，資金不願意暴露在風險市場下過度積極。從這個角度就又可以看出一些相似影響。
這就又回到趨勢的格局，反彈就必須至少先解決目前的第一道壓力，這是資金成本的問題，只要最近的第一道壓力未解，講什麼反彈都算是猜測，也太多餘，而這個壓力點在於昨天的跳空缺口8394，在此之前，短線上是沒有討論的意義。當然如果今天收盤站在這個位置之上，那就可以開始討論接下來有可能的走勢變化。
今天開盤之後可以發現反彈力道並未很強，這是好事，短線累積太多搶短的多單，無助於接下來的上攻，再者，人民幣的貶值勢必加速資金逃回可能有機會升息的
美國(當然今年升息的機率不斷地在下降)，早盤賣壓下降是正常的，空方被金管會的措施綁住，也因為短線真的沒見到像樣的反彈，追空不需要在這種位置過度用力，所以現在台股最好的走勢就是走出緩步築底的格局。