0人回應 |
1040人瀏覽 |
0人收藏 |
0人追蹤
0人回應,
10.0分, 最高10 分（4 位評分）
金融市場就像是人生的縮影，很多事情沒來由的就發生了，更讓人摸不著頭緒時又消失了，有時找得到原因，有時找不到原因。
不過低手哥的過來經驗是，即便你找得到原因也不怎麼樣，即使知道原因後，一般散戶還是很難賺錢，因為『問題』仍然沒有被解決，大多數人都將焦點放在找到『為什麼』，卻忽略了『如何做』，也就是尋找方法來改善問題。
低手哥自己最近在協助老大輔導一些學員時，發現好奇寶寶很多，這是個好現象，因為代表有用腦袋在思考，不過比較麻煩的是，好奇寶寶比較想當的似乎是科學家，而不是操盤手，更不是投資者。
從以前到現在，一直存在這個市場的問題就是，『投資是科學還是藝術』?
每每問到這個問題啊，低手哥大概就能從你的答案推斷出這個人的年紀、職業和投資習性，版上的各位一定也聽過這個問題，不知道這個問題在大家心中的答案是甚麼?
如果投資是項科學，科學就是投入某項input，就能輸出某種output，科學家從不會希望今天A+B結果得到C，但明天A+B明天就得到Z吧，即便有誤差，A+B也可能得到較為接近的D，而不該是Z。
簡單說，科學就是以確定的輸入得到切確的輸出，即便有誤差也不至於整個「走晶」。
但進入這個市場，似乎常常不是那麼一回事，無論再神準的軟體，再厲害的策略，都有可能在某天忽然就被巴到連自己老媽都認不出我來，永遠沒有穩贏的招式，更沒有100%不出錯的策略，即便你按照著之前都贏錢的方法，也總會遇到忽然不管用的狀況，更有可能出現和以前完全不同的狀況。
所以說，投資不是科學嗎?
No~~~~
投資市場最常應用的就是統計學，技術分析也是統計學，而市面上也常有人設計出軟體，為的就是『看到甚麼狀況，做甚麼事』，而由事實證明，這些方法也都存在著一定的勝率。
整體看起來，這市場似乎不像科學也不像藝術囉?
低手哥自己的感覺，市場的本質確實是建立在科學上，但統計分析也無法分析出人性的不理性反應，所以常會出現「走晶」的狀況，因此，投資市場其實是
『建立在科學本質上的藝術』
既然有藝術成分，那就一定有無法解釋的地方，也一定存在著更多各說各話的爭議觀點，而進入這個市場為的就是最現實的獲利，所以奉勸各位，如果你也是好奇寶寶，為了你口袋的coco，要記住how比why重要。
一天的盤走完，你一定能事後找到可以做多的點和可以做空的點，你也一定能找到今天上漲的消息或下跌的利空，但重點是，即便這些原因是真的，下次再遇到也不見得會發生同樣的盤勢，而且更麻煩的是，你分析的原因也不知道到底是對是錯，就跟分析師在電視上講的一樣，他們大多只是為了今天的漲跌找個原因罷了。
操作是很現實層面的事，他不管你原因知不知道，他只管你方法有沒有效，有效的方法即便你不知道原因也無所謂，無效的方法即便你知道原因也沒用。
就像有些人操作，明知道自己就是有追單的情形，但就是會不斷再犯，這時找方法來遏止或減緩這種情況，比分析自己為何有這樣的心理還來得有效吧。
將重心放在how上面吧，無須整天把不知道是不是原因的理由困擾自己，專心找出屬於自己的作單方法，最後你一定會從自己的績效表中發現，原因到底是甚麼，其實也不太重要了。
祝大家操作愉快。