嗨投資投資理財社群

3分鐘了解心智元 - look-through心智元

美股討論股動人心2023/08/23 11:351,214
X

追蹤文章:本文有新回應或補充時通知,與訂閱作者分開。

本篇從統計分析的角度來說明心智元。


什麼是心智元

上一篇說明了心智元是源自用戶因商品/服務,願意付出購買力來取得,因此營收/收入是一個合適的媒介衡量心智元。不過是否同樣價格商品/服務表示同等的心智元嗎? 從經濟與貨幣的角度上來看的確是,但可以更深入的去分析。


背景知識

首先我們透過將收入粗略的分為下列幾大類 :

  • Communication Services (通訊服務)

  • Consumer Discretionary (非必須消費)

  • Consumer Staples (必須消費)

  • Energy (能源)

  • Financials (金融)

  • Healthcare (醫療)

  • Industrials (工業生產)

  • Information Technology (資訊科技)

  • Materials (原物料)

  • Utilities (公用服務)


接續透過分析不同收入在過去10年的成長變化,進行兩種分析 - 一為時序分析也就是看這10年間收入的成長變化,另一則是波幅分析,就是計算該類別收入的成長變化標準差。


這兩個分析可以幫助理解收入的成長均值與不同時期的穩定性,最後我們再透過變異系數來比較不同類別的收入。


簡單來說,當變異係數越大,就表示用戶群對於該類別付出的購買力變動程度高,可以理解成非剛性需求,反之則是剛需。


統計結果


 

成長均值

標準差

變異係數

Communication Services

17.24%

19.30%

  1.42

Consumer Discretionary

14.72%

16.29%

  1.75

Consumer Staples

5.18%

8.72%

  5.74

Energy

19.38%

61.67%

  6.47

Financials

7.86%

12.15%

  4.82

Healthcare

20.18%

31.18%

  1.67

Industrials

7.55%

14.19%

  3.26

Information Technology

14.79%

15.94%

  1.59

Materials

8.12%

21.67%

  3.50

Utilities

6.30%

16.24%

  3.66



偏高的變異系數類別群組是必須消費/能源/金融,而最低的卻是通訊服務/資訊科技/醫療。


這個結果似乎有些顛覆了普遍認知,必須消費/能源/金融這類型的商品/服務似乎是每日所需,怎麼不是剛性需求呢? 數據結果映射了人們並不真的被其商品/服務吸引或打動,反而在收入拮据時盡可能減少這類型開銷,反觀通訊服務/資訊科技/醫療才是真正打動用戶群。


當然也有另一種理解,必須消費/能源/金融的提供者眾,缺乏獨特性,因此容易被取代,而通訊服務/資訊科技/醫療則是更有獨特性。


小結

吃飽、穿暖、出入交通、金融服務...等,這類的基本需求某種程度已經難以打動人心,用戶很難付出更多的購買力來滿足基本需求,反而是心智上的滿足,才能真正的打動人心。活的快樂、健康、與人連結,是可以從心智元中發現的趨勢。

-------------------------------------------------------------------------------

還想了解更多嗎? 歡迎大家一起加入美股心智元的粉絲團。

心智元學院
臉書粉絲團連結



掃描下方QR code免費加入心智元學院line群。

 

歡迎各位粉絲朋友持續關注與支持!

 

0人回應, 平均 9.0 分, 最高 9 分(1 位評分)

留言 (0)

目前還沒有留言,搶先留下你的想法

請輸入5個字以上的留言

0 / 200