這個題目我猶豫很久，也放棄很多次不寫。
每個人都有不同的角度看股市，不能說誰的才是對的，然而依舊有人希望我可以回答這個問題，考慮再三之後，終於決定還是寫一下，題目不變，但是我自己把內容改為我是如何進入技術分析領域的，給大家參考一下好了。
以前的我曾經大賺，也慘賠過(好像很多人都這樣講><)，進入投顧那一年，我遇見了我的第一個師父。他是擁有自己盤房的富邦證券大戶，後來去了
第一金自營部當操盤人，當時我問過他，如何扭轉股市中操作的迷思，真正賺到大錢？
他並沒有回答我這個問題，只是當天用當沖示範了如何短線操作不必交割，一天賺57萬給我看，後來我拜他為師，學習短線買賣的操作技巧。如果你要我用文字就告訴你這些技巧是什麼，那真的有點為難我了，根本無法用文字簡單的說出來，不過在我的講座、課程中我都有分享過部分技巧。
後來遇到我的第二個師父，他曾經在陳國河時期擔任日盛證券的自營部操盤人，有根基的邏輯建立我就是在那個時期打下這樣的基礎。先透過每天自己畫K線的方式，深刻了解盤中價位的變化，反轉訊號的成因與結果，每天畫線的三分鐘，只有堅持是最重要的，我也無法分享這個心得，有興趣知道的人得自己去畫K線。只是我撐不過半年就沒再畫了，因為我決定轉往教學的路走，要用大家都能懂的方式來描述出轉折的訊號、多空力量的演變、成本價位所形成的支撐壓力是如何影響中期走勢。
真正進入教學的領域是最近一年內的事，感觸與感想都很多，心得只有兩個：
一、投資人都很喜歡速成，期待學了一兩招馬上要用在操作上，因為渴望快速賺錢，可惜股市的操作並不是這麼簡單。
二、我無法透過文字就把技巧教會任何人，文字的限制很多，我又很囉唆，寫了半天如果不完全根本就幫不到人。
所以，我的說詞就是，實體講座、實務現場教學課程才是我的強項，用部落格、FB文字，就算加上圖片解說，真的還是有很大的不足，但是如果真的有興趣往技術分析的領域進步的人，我可以總結一下幾個觀點給大家參考：
一、不要什麼基礎都還沒有就去找指標來用。你以為只要準就是好指標，反正紅買綠賣，照著操作就好。真正面臨抉擇時期通常還是依照人的本能與直覺反應，有很多人常常虧損的原因就是在第一時間下不了手，這個問題是因為沒有具備判斷多空的能力，你若無法十秒之內靠自己的眼睛判別多空，這個人性的問題就會無解，給什麼指標都沒有用。
二、K線一定要會。K線就是市場上紀錄多空雙方交戰一天的最後結果，不去學習從K線上看到交易的跡象，而去使用加工過的數據或者訊號，最後花了很長的時間，還是找不到成長的方向，所以K線絕對不能放棄跳過不學。
三、不要學習太多商品，去太多市場。請相信真正會賺錢，台灣的交易市場就夠了。
大陸紅就去交易A股、複委託有錢賺就去搞複委託、海外期貨外匯好像都可以試試就半夜不睡覺玩美金，這些都不會讓你致富，只是瞎忙一場，如果你的操作目的不是為了賺錢，是為了好玩，那當然另當別論。
四、除了K線判讀和轉折之外，成交量的意義、型態的使用、多空能量、均線扣抵原理、短線操作的技巧都是必要的學習內容，搞定了多空方向，再搭配衍生性商品特色的熟練，我相信在市場中如魚得水，並不是件困難的事。
最後結論是，假如你真的想要用心學習技巧，變成自己的專業，那麼找一個會教的老師是必要的。台灣的投資人非常奇怪，對家人小氣、對自己也很小氣，什麼消費都要盡量省，偏偏買股票的決策，幾乎已經浪費到了很隨便的地步，寧可一天虧個幾萬，也不願意好好投資自己。買幾本書看看如果有用，那現在應該非常多人都是武林高手才對。
當然你完全可以去選擇任何在技巧的教授上可以讓你信服的老師，從那邊出發，學完之後也確實用在實務操作上。但是剛剛我所說的前提未變，如果十秒之內你無法靠自己看K線就有判斷多空的能力，還要東參考西觀察，盤中真正要做買賣決策時，你還是會有諸多猶豫的，那不就又回到原點？