0人回應 |
9210人瀏覽 |
0人收藏 |
0人追蹤
有網友來信問到現增跟私募對原股東權益上的差異，剛好今天有空，小編就來解釋一下兩者有何異同：
相同之處：
1. 兩者均會造成股本膨脹，所以如果增資不能帶來效益，都會有稀釋未來獲利的後遺症。
2. 現增與私募都會低於市價，一般來說現增大概是市價的85%，私募一般會更低一點。
差異之處：
現增一般來說必須先扣除10%給員工、10%公開申購，剩下的80%再給原股東依配股率分配，比如配股率20%，A股東持有20張，依比例就可以分配4張（當然必須先繳交現增股款），如果原股東不想增加持股，可以1.不去繳款，自然就放棄現增資格，2.賣原有股票，所得股款去繳現增，比如上例中的A君，就可以先在市場上賣出4張、再去繳股款（這些動作都必須在除權日之後動作），這樣就一樣持有20張。
私募則是公私洽特定人所辦理的增資活動，原股東是沒辦法參與的，因為是洽特定人，所以主管機關爲了避免糾紛，特別規定私募必須鎖3年，這3年內不得買賣，所以一般來說，1.私募案所找的特定人對公司未來營運前景都要有相當程度信心，不然大筆資金被凍結3年，誰受的了，2.私募價格普遍都會低於現增價格，