0人回應 |
9209人瀏覽 |
0人收藏 |
0人追蹤
有網友來信問到現增跟私募對原股東權益上的差異,剛好今天有空,小編就來解釋一下兩者有何異同:
相同之處:
1. 兩者均會造成股本膨脹,所以如果增資不能帶來效益,都會有稀釋未來獲利的後遺症。
2. 現增與私募都會低於市價,一般來說現增大概是市價的85%,私募一般會更低一點。
差異之處:
現增一般來說必須先扣除10%給員工、10%公開申購,剩下的80%再給原股東依配股率分配,比如配股率20%,A股東持有20張,依比例就可以分配4張(當然必須先繳交現增股款),如果原股東不想增加持股,可以1.不去繳款,自然就放棄現增資格,2.賣原有股票,所得股款去繳現增,比如上例中的A君,就可以先在市場上賣出4張、再去繳股款(這些動作都必須在除權日之後動作),這樣就一樣持有20張。
私募則是公私洽特定人所辦理的增資活動,原股東是沒辦法參與的,因為是洽特定人,所以主管機關爲了避免糾紛,特別規定私募必須鎖3年,這3年內不得買賣,所以一般來說,1.私募案所找的特定人對公司未來營運前景都要有相當程度信心,不然大筆資金被凍結3年,誰受的了,2.私募價格普遍都會低於現增價格,